ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการทดสอบเทคโนโลยีอวกาศลึกลับของจีนไม่ใช่สัญญาณว่าท้องฟ้ากำลังตกลงมา
เมื่อเดือนที่แล้วThe Financial Times รายงานว่าจีนเปิดตัวอาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงซึ่งใช้นิวเคลียร์ได้บนจรวดระหว่างการทดสอบในเดือนสิงหาคม หนังสือพิมพ์ดังกล่าวระบุว่า ยานเกราะไฮเปอร์โซนิกหายไปจากเป้าหมายเพียง 39 กิโลเมตร หรือราวๆ นั้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่ทำให้เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ประหลาดใจและตื่นตระหนก
เจ้าหน้าที่จีนโต้แย้งรายงานดังกล่าวโดยอ้างว่าการเปิดตัวเป็นเพียงการทดสอบเทคโนโลยีสำหรับยานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ แต่ถึงแม้จะเป็นเพียงเรื่องปะหน้า แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องตื่นตระหนก ตามการวิเคราะห์นโยบายใหม่
"ทั้งสองวิธีนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงความสมดุลของความหวาดกลัวนิวเคลียร์ระหว่างกรุงปักกิ่งและวอชิงตัน" Bleddyn เวนวิทยากรในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยเลสเตอร์ในอังกฤษกล่าวในการแถลง
Bowen ร่วมเขียนบทวิเคราะห์ใหม่ของการทดสอบในเดือนสิงหาคม ร่วมกับเพื่อนนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเลสเตอร์ คาเมรอน ฮันเตอร์ การศึกษาของพวกเขา culminated ในช่วงสั้น ๆ นโยบายแปดหน้าสำหรับผู้นำเครือข่ายเอเชียแปซิฟิกซึ่งคุณสามารถอ่านได้ที่นี่
เหนือสิ่งอื่นใด ทั้งคู่พิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่การเปิดตัวในเดือนสิงหาคมจะทดสอบ "ระบบทิ้งระเบิดในวงโคจรแบบเศษส่วน" (FOBS) ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่จะเร่งความเร็วของหัวรบให้เร็วขึ้นในวงโคจร แต่ช้าลงเพื่อส่งไปยังเป้าหมายก่อนที่มันจะครบวงจร ของโลก. (รายละเอียด "เศษส่วน" นั้นสามารถช่วยประเทศชาติหลีกเลี่ยงการฝ่าฝืนสนธิสัญญาอวกาศปี 1967 ซึ่งห้ามการวางอาวุธนิวเคลียร์ในวงโคจร Bowen และ Hunter ตั้งข้อสังเกต)
หัวรบที่ส่งผ่าน FOBS สามารถแล่นเข้ามาได้จากหลายทิศทาง ทำให้การโจมตีดังกล่าวยากต่อการจัดการมากกว่าการยิงขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ซึ่งต้องบินไปตามเส้นทางที่คาดเดาได้
แต่ FOBS ในตัวเองไม่ใช่เทคโนโลยีที่เปลี่ยนเกม Bowen และ Hunter เน้นย้ำ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าสหภาพโซเวียตได้พัฒนาขีดความสามารถ FOBS ในปี 1960 แต่ถือว่ามีประโยชน์น้อยกว่าหัวรบยิงจากเรือดำน้ำและการระดมยิง ICBM อย่างท่วมท้น
“ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่ากองทัพจีนได้ทดสอบอะไรกันแน่ แต่ถ้าเป็นความสามารถแบบ FOBS ก็ไม่น่าจะมีการลงสนามในวงกว้างเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการส่งอาวุธจำนวนมากที่จำเป็นสำหรับ ความสามารถด้านนิวเคลียร์ที่มีความหมาย ความไร้ประสิทธิภาพของระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ในการป้องกันอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่ของจีน และผลกำไรที่จำกัดมากที่ FOBS มอบให้เหนือและเหนือกว่ากองกำลังนิวเคลียร์ของจีนที่มีอยู่บนโลก” โบเวน กล่าว
ยานพาหนะที่มีความเร็วเหนือเสียงเดินทางเร็วกว่าความเร็วเสียงอย่างน้อยห้าเท่าและมีความคล่องแคล่วสูง ทำให้ติดตามและสกัดกั้นได้ยากกว่า ICBM ระบบอาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงนั้นถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในพรมแดนใหญ่ถัดไปของเทคโนโลยีทางทหาร และสหรัฐอเมริกา จีน รัสเซีย และเกาหลีเหนือต่างก็กำลังพัฒนาและทดสอบระบบเหล่านี้อย่างแข็งขัน
แต่เช่นเดียวกับ FOBS ยานเกราะไฮเปอร์โซนิกที่ปฏิบัติการได้อาจไม่ให้ความได้เปรียบในสนามรบมากนัก เนื่องจาก "การป้องกันการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ไม่ได้ผลตั้งแต่แรก" Bowen และ Hunter เขียนไว้ในบทสรุปนโยบาย
สมัครเล่น Sexygaming วันนี้ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ โปรโมชั่นมากมาย
“ในการคำนวณสงครามนิวเคลียร์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ไม่มีผู้วางแผนคนใดควรเชื่ออย่างจริงจังว่าระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาสามารถป้องกันจีนจากการรับลูกระเบิดส่งผ่านไปยังลอสแองเจลิส ซานฟรานซิสโก พอร์ตแลนด์ ซีแอตเทิล เดนเวอร์ และชิคาโก” พวกเขากล่าวเสริม . "ในความขัดแย้งประเภทนี้ ความคลุมเครือของเป้าหมายไม่เกี่ยวข้องเมื่อการโจมตีใดๆ ในบ้านเกิดเมืองนอนจะทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก ทำให้เกิดข้อสงสัยว่าอาวุธร่อนไฮเปอร์โซนิกนั้นไม่เสถียรในแคลคูลัสของสงครามนิวเคลียร์หรือไม่"
โบเวนและฮันเตอร์เรียกร้องให้มีผู้นำที่เจ๋งกว่าเข้ามามีชัยหลังจากการทดสอบในเดือนสิงหาคม และพวกเขาได้ให้คำแนะนำสองสามข้อสำหรับผู้กำหนดนโยบายที่สามารถช่วยบรรเทาความตึงเครียดทั้งในปัจจุบันและอนาคต ตัวอย่างเช่น พวกเขาเน้นว่าการเจรจาเรื่องความมั่นคงในอวกาศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมากขึ้นคือ "ความจำเป็นเร่งด่วน" และประเทศต่างๆ ไม่ควรรอให้จีนและสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในเวทีนี้
“การทดสอบนี้ไม่ได้มาจากที่ไหนเลย — การป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ในช่วงทศวรรษ 1960 มีจุดประสงค์อย่างชัดเจนเพื่อทำให้การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของจีนเป็นโมฆะ ตั้งแต่นั้นมา สหรัฐฯ ก็ได้ละเลยความกังวลของเจ้าหน้าที่จีนอย่างต่อเนื่องว่าเทคโนโลยีที่ทันสมัยกว่านั้นมีจุดประสงค์เดียวกัน” ฮันเตอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์อวกาศระหว่างอเมริกา-จีน และเทคโน-การเมืองของอาวุธนิวเคลียร์ กล่าวในแถลงการณ์เดียวกัน
“ในส่วนของรัฐบาลจีน ได้ปฏิเสธหลายครั้งหลายครั้งที่ปฏิเสธคำเชิญของสหรัฐฯ ให้พูดคุยเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ ทุกวันนี้ การเจรจาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และการทดสอบนี้จะทำให้เรื่องแย่ลงเท่านั้น” เขากล่าวเสริม "ในกรณีที่ไม่มีสหรัฐฯ และจีนจากโต๊ะเจรจา รัฐบาลอื่นๆ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก [ภูมิภาค] มีโอกาสที่จะริเริ่มและพยายามส่งเสริมความไว้วางใจในประเด็นเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญเหล่านี้"
Mike Wall เป็นผู้แต่ง " Out There " (Grand Central Publishing, 2018; ภาพประกอบโดย Karl Tate) หนังสือเกี่ยวกับการค้นหาชีวิตมนุษย์ต่างดาว ปฏิบัติตามเขาในทวิตเตอร์@michaeldwall ติดตามเราได้ที่ทวิตเตอร์@SpacedotcomหรือFacebook