ฉันไม่รู้จะทำอย่างไร

ฉันไม่รู้จะทำอย่างไร

ไม่ว่าเราจะอายุเท่าไหร่ แต่บางสิ่งก็ไม่มีวันเปลี่ยนแปลง และแม้ว่าฉันอาจจะอยู่ห่างจากรอบรองชนะเลิศ 3-0 เพียงไม่กี่เดือน แต่ฉันก็ทำใจได้แล้วว่ามีการตั้งค่าบางอย่าง (รวบรวมจากการฝึกนินจาที่มุ่งเน้นไปสามทศวรรษ) ที่ฉันจะไม่สามารถยกเลิกได้ เทคนิคใหม่? ไม่ใช่สุนัขตัวนี้ ต่อไปนี้ 30 สิ่งที่ฉันไม่มีทางรู้ว่าต้องทำอย่างไร:

1.ฝานมะม่วง

2.พับแผ่นติดตั้ง

3.จำรหัสผ่านใด ๆ ที่ต้องใช้อักขระมากกว่าหกตัวและ / หรือเครื่องหมายตัวเลข กะเทย. เป็นอีเธอร์ไป!

4.พูดครัวซองต์โดยไม่รู้สึกว่าเป็นเครื่องมือ

5. ฉันเคยพูดไปแล้วและฉันจะพูดอีกครั้ง: รู้ว่าอัลมอนด์กี่อัลมอนด์มากเกินไป

6.ทำความสะอาดเครื่องดูดฝุ่นโดยไม่ต้องแดกดันดูดเศษที่เหลือทิ้ง

7.ลืมเนื้อเพลงท่อนแร็พใน "Waterfalls" ของ TLC

8.ไม่ตัดผมขณะโกนหนวด GD ทุกครั้ง

9.อย่าดันก้านไม้แข็งเกินไปด้วย Q-tip

10.ไม่ฉีกที่รองแก้ว

11.ดื่มแค่แก้วเดียว

12.ปีนเชือกด้วยแขนของฉัน แค่ไม่.

13.ดึงเสื้อเชิ้ตแบบติดกระดุมออกไปที่ปลายแขนเสื้อ

14.บรรลุการแย่งชิงแบบไร้เปลือก

15.รู้ตำแหน่งที่จะเปลี่ยนอะไหล่ที่ผิดปกติ โถ? กระเป๋าของฉัน? เสาซิซิลีที่เรียบร้อยของ Lincolns?

16.สั่งกาแฟ decaf ฉันหมายความว่าถ้าของยากอยู่ที่นั่น !?

17.วางใจว่าตู้ ATM สามารถ "อ่าน" เช็คของฉันได้

18.ลืมเรื่อง TGIF อย่าปล่อยไป Sabrina

19.ชอบพริกเขียว ยินดีต้อนรับสู่รายการขี้ของฉันผักที่แย่ที่สุดในโลก

20.เข้าแท็กซี่แบบกุลสตรี ฉันชอบการเกลือกกลิ้งแบบพายุทอร์นาโดที่มีการหมุน 360 องศาเต็มรูปแบบ

21.ออกจากแท็กซี่เหมือนผู้หญิง

22.มีเหงือก

23.ตะไบเล็บของฉันให้เป็นอะไรก็ได้ แต่มีรูปร่างคล้ายกับ SpongeBob อย่างคลุมเครือ

24.ไม่รู้สึกรำคาญเมื่อมีคนสูบลม "ฉันไม่ได้ยินคุณ!" จากห้องอื่น ๆ

25.มีกล่องข้อความเสียงที่ว่างเปล่า แค่…ยังไง?

26.ต่อต้านเกี๊ยว - ไม่ว่าจะในสภาพแวดล้อมใดความสามารถใด ๆ และความหลากหลาย

27.ไม่พับหน้าของฉัน บุ๊กมาร์กมีไว้สำหรับผู้ที่มีบุ๊กมาร์กเฟรนด์โอ

28.รู้วิธีสะกด 'ocassionally' บางครั้งฉันเข้าใจถูก

29.ใส่ส้นสูงไปสนามบิน

30.คิดว่าคนหนึ่งคนใดที่เคยร้อนกว่าเจคไรอันจากเทียนสิบหก

มีอะไรที่เราไม่เคยรู้บ้าง? มีอะไรที่เราไม่เคยรู้หรือไม่ที่เราจะไม่เคยรู้? บางทีบางสิ่งที่เราไม่เคยรู้อาจทำให้เราเข้าใกล้ขอบเขตของสิ่งที่เราสามารถรู้ได้

เหล่านี้เป็นชนิดของความคิดที่ครอบครองจิตใจของนักปรัชญาของวิทยาศาสตร์ - และที่เป็นเรื่องของเรื่องปกในฉบับล่าสุดของนักวิทยาศาสตร์ใหม่

ใน“ สิ่งที่เราไม่เคยรู้” Michael Brooks กล่าวถึง British Astronomer Royal (และผู้ได้รับรางวัล Templeton Prize คนล่าสุด ) Martin Rees:“ ลิงชิมแปนซีไม่สามารถเข้าใจกลศาสตร์ควอนตัมได้” ยิ่งไปกว่านั้น“ ไม่ใช่ว่าลิงชิมแปนซีต้องดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจกลศาสตร์ควอนตัม มันไม่รู้ด้วยซ้ำ” และเราไม่ได้แตกต่างกันทั้งหมด “ ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าสมองของเรามีความเข้าใจตรงกันทุกระดับของความเป็นจริง”

ใน“ สิ่งที่เราไม่เคยรู้” Michael Brooks กล่าวถึง British Astronomer Royal (และผู้ได้รับรางวัล Templeton Prize คนล่าสุด ) Martin Rees:“ ลิงชิมแปนซีไม่สามารถเข้าใจกลศาสตร์ควอนตัมได้” ยิ่งไปกว่านั้น“ ไม่ใช่ว่าลิงชิมแปนซีต้องดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจกลศาสตร์ควอนตัม มันไม่รู้ด้วยซ้ำ” และเราไม่ได้แตกต่างกันทั้งหมด “ ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าสมองของเรามีความเข้าใจตรงกันทุกระดับของความเป็นจริง”

บทความของ Brooks กล่าวถึงสิ่งต่างๆที่เราไม่มีทางรู้:

มีบางสิ่งที่เราไม่สามารถรู้ได้อย่างแน่นอนเนื่องจากข้อ จำกัด พื้นฐานของโลกทางกายภาพ แล้วมีปัญหาอะไรบ้างที่เราอาจจะไม่มีทางแก้ได้เพราะสมองของเราทำงาน และอาจเทียบเท่ากับการสังเกตของ Rees เกี่ยวกับชิมแปนซีและกลศาสตร์ควอนตัม - แนวคิดที่จะอยู่เหนือเคนของเราตลอดไป

ในบรรดาสิ่งที่ดูเหมือนจะอยู่นอกเหนือจากเราอย่างถาวร:

ข้อมูลจากวัตถุท้องฟ้าใด ๆ ที่อยู่ห่างออกไปมากกว่า 46 พันล้านปีแสง -
ตามกฎของฮับเบิลพื้นที่ที่เก็บข้อมูลนั้นขยายตัวเร็วกว่าความเร็วแสงดังนั้นข้อมูลจึงไม่สามารถเข้าถึงเราได้

ลักษณะทั้งหมดในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งของวัตถุควอนตัม -
ตามหลักการความไม่แน่นอนของ Heisenberg การสังเกตวัตถุนั้นเปลี่ยนแปลงลักษณะของมันดังนั้นเราจึงไม่สามารถ "มองเห็นทั้งหมด" ได้

การพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์บางอย่าง -
ตามทฤษฎีบทที่ไม่สมบูรณ์ของ Godel เราไม่สามารถใช้คณิตศาสตร์เพื่อพิสูจน์สัจพจน์พื้นฐานของคณิตศาสตร์ได้ดังนั้นพวกเขาจะยังคงเป็นสมมติฐานตลอดไป

ข้อมูลจำเพาะของต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิต -
อ้างอิงจากเจอร์รีคอยน์“ มีสถานการณ์ที่แตกต่างกันมากมายสำหรับวิธีที่ชีวิตดำเนินไปและทั้งหมดเกี่ยวข้องกับโมเลกุลที่ไม่ได้รับฟอสซิล”

ดังที่ Brooks เขียนเราไม่สามารถข้ามอุปสรรคเหล่านี้ได้ แต่เราสามารถเข้าใกล้:

การผสมผสานระหว่างความคิดสร้างสรรค์และการตรวจสอบอย่างเข้มงวดกับข้อมูลที่เรามีได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังอย่างน่าอัศจรรย์ แม้ว่าเราจะไม่มีทางรู้แน่ชัดว่าทฤษฎีบิ๊กแบงนั้นถูกต้อง แต่เรามีเหตุผลมากมายที่จะคิดว่ามันเป็นเช่นนั้น ตัวอย่างเช่นปริมาณของธาตุไฮโดรเจนฮีเลียมและลิเธียมที่มีอยู่ในจักรวาลตรงกับการคาดการณ์ของทฤษฎีที่อธิบายจุดเริ่มต้นของทุกสิ่ง

เป็นไปได้ว่าขีด จำกัด สูงสุดของสิ่งที่เราสามารถรู้ได้นั้นอยู่ในขอบเขตที่เรายังไม่ทราบแน่ชัด บรูคส์เขียนว่า“ เมื่อ 100 กว่าปีก่อนไม่มีใครมีความคิดแม้แต่น้อยว่าโลกควอนตัมมีอยู่จริง ตอนนี้มันเป็นหัวใจสำคัญของความเข้าใจจักรวาลของเรา”

ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่ได้กังวลมากเกินไปเกี่ยวกับความรู้ที่ไม่สมบูรณ์ของมนุษย์ แต่คนอื่น ๆ ก็ไม่ได้ร่าเริง

มีบางคน - โพสต์โมเดอร์นิสต์นักโพสต์โครงสร้างนักสัมพัทธภาพของสิ่งมีชีวิตย่อยจำนวนมากซึ่งด้วยเหตุผลหลายประการปฏิเสธแนวคิดทั้งหมดของการ“ รู้” ไม่ว่าจะเป็นเพราะเรามีสติอยู่ในฟองการรับรู้ภายในเท่านั้นหรือเพราะไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "ความจริง" มา แต่แรกหรือเพราะการ "รู้" เป็นวิธีที่กดขี่โดยเนื้อแท้ในการให้สิทธิพิเศษในกระบวนทัศน์ทางปัญญาเหนืออีกแบบหนึ่ง - นักคิดเหล่านี้ปฏิเสธ ค้นหา "ความรู้" ให้พ้นมือ

สำหรับพวกเขาไม่แปลกใจเลยที่วิทยาศาสตร์มีข้อ จำกัด พวกเขาบางคนเชื่อว่าการยอมรับข้อ จำกัด เหล่านี้จะทำลายสิ่งอำนวยความสะดวกที่ผิดพลาดของการตรัสรู้“ ความจริง” ไม่มีนักวิทยาศาสตร์ผู้มีความคิดไม่เห็นด้วยกับพวกเขาว่ามีข้อ จำกัด สำหรับสิ่งที่เรารู้ในตอนนี้และสามารถรู้ได้ในภายหลังไม่มีผลต่อ“ Gotcha!” ของพวกเขา ช่วงเวลา. ดูเหมือนว่าสำหรับนักคิดเหล่านี้บางคนความจริงที่ชัดเจนว่าความรู้มี จำกัด เป็นเหตุผลที่จำเป็นสำหรับการปฏิเสธการมีอยู่ของความรู้ใด ๆ

จากนั้นก็มีนักเทววิทยาและเพื่อนร่วมทางโลก (รีสในหมู่พวกเขา) ที่ทำให้การก้าวกระโดดที่ไร้เหตุผลและไร้เหตุผลยิ่งขึ้นจากความรู้ที่ไม่สมบูรณ์ไปสู่การดำรงอยู่ของผู้ไม่รู้ การโต้เถียงของพวกเขามักจะขึ้นอยู่กับ "ฉันไม่รู้" อย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนั้นพระเจ้า”

ค่อนข้างสมเหตุสมผลในหมู่พวกเขาแก้ไขประโยคที่สองเป็น "เพราะฉะนั้นอาจจะเป็นพระเจ้า"; และสิ่งที่ถูกต้องที่สุดเปลี่ยนเป็น“ ดังนั้นไม่ใช่ (ไม่ใช่พระเจ้า)” ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใดก็ตามการโต้แย้งจากความไม่รู้ไปสู่ความเชื่อนั้นเป็นเพียงความคิดที่ปรารถนาเพียงเล็กน้อย ดูเหมือนว่าสำหรับนักคิดเหล่านี้บางคนความจริงที่ชัดเจนว่าความรู้มี จำกัด เป็นเหตุผลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการยืนยันการมีอยู่ของสิ่งเหนือธรรมชาติที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้

ฉันยังไม่มั่นใจว่าไม่มีอะไรที่เราสามารถรู้ได้จริง ๆ หรือว่ามีขอบเขตแห่งการดำรงอยู่เหนือฟิสิกส์ที่มีปฏิสัมพันธ์กับจักรวาลของเรา

 ขอขอบคุณเว็บคุณภาพ จาก ดูหนังออนไลน์

This website gives me satisfaction; it has a great design and excellent content. The Accessibility Of Online Gambling